بررسی رفتار جستجوی بینایی و گزارش کلامی در مهارت پیش‌بینی بازیکنان ماهر و غیر ماهر بدمینتون در ضربات اسمش

نوع مقاله : مقاله پژوهشی اصیل

نویسندگان
فاطمه شیرمهنجی 1
مهدی نمازی‌زاده 2
محمود شیخ 3
صالح رفیعی 4
1 دانشجوی دکتری تخصصی، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، پردیس بین‌المللی کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران
2 دانشیار، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران
3 دانشیار، گروه رفتار حرکتی، دانشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
4 استادیار، پژوهشگاه تربیت بدنی و علوم ورزشی، تهران، ایران
10.22122/jrrs.v14i5.3387
چکیده
مقدمه: اهمیت و ضرورت پیش‌بینی برای رسیدن به موفقیت در بسیاری از مهارت‌های ورزشی بر کسی پوشیده نیست. هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی مهارت پیش‌بینی، رفتار جستجوی بینایی و گزارش‌های کلامی بازیکنان ماهر و غیر ‌ماهر بدمینتون در ضربات اسمش (Smash) بود.مواد و روش‌ها: این مطالعه بر روی 22 زن با دامنه سنی 20 تا 30 سال که به دو گروه ماهر (10 نفر) و غیر ماهر (12 نفر) تقسیم شده بودند، انجام گردید. شرکت‌کنندگان 18 ویدئو کلیپ از ضربات اسمش در موقعیت‌های متفاوت را مشاهده و در مدت کمتر از 3 ثانیه محل فرود توپ را پیش‌بینی کردند. رفتار جستجوی بینایی (تعداد، مدت و موقعیت تثبیت‌ها) بازیکنان ماهر و غیر ماهر با استفاده از دستگاه ردیاب بینایی که نقطه خیرگی در هر لحظه را با فرکانس 60 هرتز (60 فریم در ثانیه) ثبت می‌کرد، بررسی شد. پس از اتمام آزمون، گزارش‌های کلامی شرکت‌کنندگان به منظور مقایسه با نتایج جستجوی بینایی، در پرسش‌نامه ثبت گردید. آزمون‌های Independent t و Friedman جهت مقایسه داده‌ها مورد استفاده قرار گرفت.یافته‌ها: اختلاف معنی‌داری بین دو گروه در دقت پیش‌بینی وجود نداشت. در بررسی رفتارهای جستجوی بینایی، تفاوت معنی‌داری در تعداد (010/0 = P) و مدت (005/0 = P) تثبیت‌ها در موقعیت راکت بین دو گروه مشاهده گردید؛ در حالی که در ارتباط با تعداد و مدت تثبیت‌ها روی موقعیت مچ، توپ، پا و سایر موقعیت‌ها تفاوت معنی‌داری یافت نشد. نتایج گزارش کلامی نشان داد که اولویت تمرکز نگاه افراد ماهر در مهارت پیش‌بینی، موقعیت راکت بود.نتیجه‎گیری: به طور کلی، می‌توان گفت که بازیکنان ماهر زمان بیشتری را برای مهارت پیش‌بینی صرف نگاه به موقعیت راکت می‌کنند. استفاده از این نتایج در کوشش‌های تمرینی افراد غیر ماهر، می‌تواند در صحت قضاوت پیش‌بینی و تسهیل روند یادگیری مهارت‌ها مؤثر واقع شود.
کلیدواژه‌ها
مهارت پیش‌بینی
تثبیت بینایی
گزارش کلامی
بدمینتون
  1. Savelsbergh GJ, Williams AM, Van der Kamp J, Ward P. Visual search, anticipation and expertise in soccer goalkeepers. J Sports Sci 2002; 20(3): 279-87.
  2. Abernethy B, Farrow D, Gorman A, Mann DL. Anticipatory behaviour and expert performance. In: Hodges N, Williams A, editors. Skill acquisition in sport: Research, theory and practice. London, UK: Routledge; 2012. p. 288-301.
  3. Broadbent DP, Causer J, Williams AM, Ford PR. Perceptual-cognitive skill training and its transfer to expert performance in the field: Future research directions. Eur J Sport Sci 2015; 15(4): 322-31.
  4. Williams AM, Eccles D, Ford P, Ward P. What does research on expertise in sport tells us about the acquisition of expertise across domains? Applied Cognitive Psychology Advance 2010: 1710
  5. Alder D, Ford PR, Causer J, Williams AM. The coupling between gaze behavior and opponent kinematics during anticipation of badminton shots. Hum Mov Sci 2014; 37: 167-79.
  6. Muller S, Abernethy B, Farrow D. How do world-class cricket batsmen anticipate a bowler's intention? Q J Exp Psychol (Hove) 2006; 59(12): 2162-86.
  7. Jin H, Xu G, Zhang JX, Gao H, Ye Z, Wang P, et al. Event-related potential effects of superior action anticipation in professional badminton players. Neurosci Lett 2011; 492(3): 139-44.
  8. Mavalankar A, Dagar S,Vemuri K. Decoding (un)Known Opponent's Game Play, a real-life badminton eye tracking study. EAPCogSci. 2015.
  9. Sharhidd TM, St Clair GA, Gray J, van der Merwe L, Vaughan CL, Noakes TD, et al. Event-related potentials, reaction time, and response selection of skilled and less-skilled cricket batsmen. Perception 2008; 37(1): 96-105.
  10. Shim J, Carlton LG, Chow JW, Chae WS. The use of anticipatory visual cues by highly skilled tennis players. J Mot Behav 2005; 37(2): 164-75.
  11. Morgan S, Patterson J, MacMahon C, Farrow D. Differences in oculomotor behaviour between elite athletes from visually and non-visually oriented sports. Int J Sport Psychol 2009; 40(4): 489-505.
  12. Coker CA. Motor learning and control for practitioners. Scottsdale, AZ: Holcomb Hathaway; 2009.
  13. Williams AM, Ward P, Knowles JM, Smeeton NJ. Anticipation skill in a real-world task: measurement, training, and transfer in tennis. J Exp Psychol Appl 2002; 8(4): 259-70.
  14. Roca A, Ford PR, McRobert AP, Mark WA. Identifying the processes underpinning anticipation and decision-making in a dynamic time-constrained task. Cogn Process 2011; 12(3): 301-10.
  15. McRobert AP, Williams AM, Ward P, Eccles DW. Tracing the process of expertise in a simulated anticipation task. Ergonomics 2009; 52(4): 474-83.
  16. Afonso J, Garganta J, McRobert A, Williams AM, Mesquita I. The perceptual cognitive processes underpinning skilled performance in volleyball: Evidence from eye-movements and verbal reports of thinking involving an in situ representative task. J Sports Sci Med 2012; 11(2): 339-45.
  17. Williams M, Davids K. Declarative knowledge in sport: A by-product of experience or a characteristic of expertise? J Sport Exerc Psychol 1995; 17(3): 259-75.
  18. Jackson RC, Mogan P. Advance visual information, awareness, and anticipation skill. J Mot Behav 2007; 39(5): 341-51.
  19. Ward P, Williams AM, Bennett SJ. Visual search and biological motion perception in tennis. Res Q Exerc Sport 2002; 73(1): 107-12.
  20. Bard C, Fleury M, Carriere L, Halle M. Analysis of gymnastics judges' visual search. Res Q Exerc Sport 1980; 51(2): 267-73.
  21. Bard C, Fleury M. Analysis of visual search activity during sport problem situations. J Hum Mov Stud 1976; 3, 214–27.
  22. Rafiee S, Vaezmousavi M, Ghasemi A, Jafarzadehpour E. Visual search and decision making accuracy of expert and novice Basketball referees. Motor Behavior 2015; 7(21): 65-76. [In Persian].
  23. Brenton J, Muller S, Mansingh A. Discrimination of visual anticipation in skilled cricket batsmen. J Appl Sport Psychol 2016; 28(4): 483-8.
  24. Savelsbergh GJ, Van der Kamp J, Williams AM, Ward P. Anticipation and visual search behaviour in expert soccer goalkeepers. Ergonomics 2005; 48(11-14): 1686-97.
  25. Abdoli B, Namazizade M, Moenirad S. Comparison of anticipation skills and visual search behaviors of skilled and novice basketball players in different positions attack (1 on 1,3 on 3). Motor Behavior 2015; 7(19): 15-32.
  26. Singer RN, Cauraugh JH, Chen D, Steinberg GM, Frehlich SG. Visual search, anticipation, and reactive comparisons between highly-skilled and beginning tennis players. J Appl Sport Psychol 1996; 8(1): 9-26.
  27. Vaeyens R, Lenoir M, Williams AM, Mazyn L, Philippaerts RM. The effects of task constraints on visual search behavior and decision-making skill in youth soccer players. J Sport Exerc Psychol 2007; 29(2): 147-69.
  28. Ericsson KA, Ward P. Capturing the naturally occurring superior performance of experts in the laboratory: Toward a science of expert and exceptional performance. Curr Dir Psychol Sci 2007; 16(6): 346-50.
  29. Dicks M, Button C, Davids K. Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Atten Percept Psychophys 2010; 72(3): 706-20.
  30. Mann DL, Abernethy B, Farrow D. Action specificity increases anticipatory performance and the expert advantage in natural interceptive tasks. Acta Psychol (Amst) 2010; 135(1): 17-23.
  31. Magill RA. Motor learning: Concepts and applications. New York, NY: McGraw-Hill; 2001.