1
کارشناس ارشد فیزیولوژی پزشکی، گروه گفتاردرمانی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
2
استادیار، گروه شنواییشناسی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
3
دانشجوی دکتری تخصصی و مربی، گروه گفتاردرمانی، دانشکده توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی تبریز، تبریز، ایران
10.22122/jrrs.v16i0.3540
چکیده
مقدمه: لکنت، نوعی اختلالی چند عاملی میباشد. تاکنون یافتههای متعددی مبنی بر وجود نقایص مختلف در پردازش شنیداری افراد مبتلا به لکنت گزارش شده است. با وجود مطالعات مربوط به رابطه بین اختلالات پردازش شنیداری و لکنت، این فرضیه تاکنون به اثبات نرسیده است. پژوهش حاضر با هدف بررسی و جمعآوری نتایج مطالعات صورت گرفته در زمینه نقایص پردازش شنیداری افراد مبتلا به لکنت انجام شد.مواد و روشها: این تحقیق از نوع مروری روایی به منظور جمعآوری تحقیقات مربوط به نقایص مرتبط با پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت بود. بدین منظور، مقالات پایگاههای اطلاعاتی International Scientific Indexing (ISI)، PubMed، Scopus، ScienceDirect و PsycINFO که در فاصله زمانی سالهای 1995 تا 2020 به زبان انگلیسی منتشر شده بود، مورد بررسی قرار گرفت. جهت بررسی پژوهشهای انجام شده در ایران و به زبان فارسی، پایگاههای Scientific Information Database (SID) و Magiran جستجو گردید. کلید واژگان مورد استفاده شامل «لکنت، پردازش و فیدبک شنیداری، نوروفیزیولوژی و رسش مغزی» بود.یافتهها: در مرحله اول با استفاده از کلمات کلیدی، 211 مقاله یافت گردید. پس از بررسی معیارهای ورود به مطالعه، در نهایت 86 مقاله به زبان انگلیسی و فارسی وارد تحقیق شد. در پژوهش حاضر علاوه بر بررسی مقالات دال بر وجود نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت، تأکید گردید که نقایص پردازش شنیداری، فرایند ارزیابی، تشخیص و درمان را در این بیماران تغییر میدهد.نتیجهگیری: اگرچه مدرکی دال بر ناهنجاریهای آناتومیک در سیستم شنیداری افراد مبتلا به لکنت وجود ندارد، اما تحقیقات متعددی شواهد بیثباتی را مبنی بر وجود آسیبهای مرکزی در پردازش شنیداری این افراد گزارش کردهاند. مطالعات تصویربرداری مغزی و الکتروفیزولوژیک نشان دهنده درگیری ارتباط نواحی مرکزی و محیطی پردازش شنیداری میباشد.
Andrews G, Craig A, Feyer AM, Hoddinott S, Howie P, Neilson M. Stuttering: a review of research findings and theories circa 1982. J Speech Hear Disord 1983; 48(3): 226-46.
Fekar Gharamaleki F, Shahbodaghi M R, Jahan A, Jalayi S. Research paper: Investigation of acoustic characteristics of speech motor control in children who stutter and children who do not Stutter. J Rehab 2016; 17(3): 232-43. [In Persian].
Anderson JM, Hood SB, Sellers DE. Central auditory processing abilities of adolescent and preadolescent stuttering and nonstuttering children. J Fluency Disord 1988; 13(3): 199-214.
Kahjoogh MA, Pishyareh E, Gharamaleki FF, Mohammadi A, Someh AS, Jasemi S, et al. The Son-Rise Programme: an intervention to improve social interaction in children with autism spectrum disorder. International Journal of Therapy and Rehabilitation 2020; 27(5): 1-8.
Foundas AL, Bollich AM, Feldman J, Corey DM, Hurley M, Lemen LC, et al. Aberrant auditory processing and atypical planum temporale in developmental stuttering. Neurology 2004; 63(9): 1640-6.
King C, Warrier CM, Hayes E, Kraus N. Deficits in auditory brainstem pathway encoding of speech sounds in children with learning problems. Neurosci Lett 2002; 319(2): 111-5.
Brown S, Ingham RJ, Ingham JC, Laird AR, Fox PT. Stuttered and fluent speech production: an ALE meta-analysis of functional neuroimaging studies. Hum Brain Mapp 2005; 25(1): 105-17.
King C, Warrier CM, Hayes E, Kraus N. Deficits in auditory brainstem pathway encoding of speech sounds in children with learning problems. Neurosci Lett 2002; 319(2): 111-5.
Watkins KE, Smith SM, Davis S, Howell P. Structural and functional abnormalities of the motor system in developmental stuttering. Brain 2008; 131(Pt 1): 50-9.
Gough PM, Connally EL, Howell P, Ward D, Chesters J, Watkins KE. Planum temporale asymmetry in people who stutter. J Fluency Disord 2018; 55: 94-105.
Liebetrau RM, Daly DA. Auditory processing and perceptual abilities of "organic" and "functional" stutterers. J Fluency Disord 1981; 6(3): 219-31.
Sowman PF, Ryan M, Johnson BW, Savage G, Crain S, Harrison E, et al. Grey matter volume differences in the left caudate nucleus of people who stutter. Brain Lang 2017; 164: 9-15.
Garnett EO, Chow HM, Nieto-Castanon A, Tourville JA, Guenther FH, Chang SE. Anomalous morphology in left hemisphere motor and premotor cortex of children who stutter. Brain 2018; 141(9): 2670-84.
Cai S, Tourville JA, Beal DS, Perkell JS, Guenther FH, Ghosh SS. Diffusion imaging of cerebral white matter in persons who stutter: evidence for network-level anomalies. Front Hum Neurosci 2014; 8: 54.
Kell CA, Neumann K, von KK, Posenenske C, von Gudenberg AW, Euler H, et al. How the brain repairs stuttering? Brain 2009; 132(Pt 10): 2747-60.
Wu JC, Maguire G, Riley G, Fallon J, LaCasse L, Chin S, et al. A positron emission tomography [18F] deoxyglucose study of developmental stuttering. Neuroreport 1995; 6(3): 501-5.
Small GR, Wells RG, Schindler T, Chow BJ, Ruddy TD. Advances in cardiac SPECT and PET imaging: overcoming the challenges to reduce radiation exposure and improve accuracy. Can J Cardiol 2013; 29(3): 275-84.
Grabski K, Lamalle L, Vilain C, Schwartz JL, Vallee N, Tropres I, et al. Functional MRI assessment of orofacial articulators: neural correlates of lip, jaw, larynx, and tongue movements. Hum Brain Mapp 2012; 33(10): 2306-21.
Neville H, Nicol JL, Barss A, Forster KI, Garrett MF. Syntactically based sentence processing classes: evidence from event-related brain potentials. J Cogn Neurosci 1991; 3(2): 151-65.
Bass P, Jacobsen T, Schroger E. Suppression of the auditory N1 event-related potential component with unpredictable self-initiated tones: Evidence for internal forward models with dynamic stimulation. Int J Psychophysiol 2008; 70(2): 137-43.
Godey B, Schwartz D, de Graaf JB, Chauvel P, Liegeois-Chauvel C. Neuromagnetic source localization of auditory evoked fields and intracerebral evoked potentials: a comparison of data in the same patients. Clin Neurophysiol 2001; 112(10): 1850-9.
Chang SE, Horwitz B, Ostuni J, Reynolds R, Ludlow CL. Evidence of left inferior frontal-premotor structural and functional connectivity deficits in adults who stutter. Cereb Cortex 2011; 21(11): 2507-18.
Fekar F, Mehri A. Effectiveness of the core vocabulary approach for treatment of inconsistent phonological disorder: A case report. J Rehab Med 2019; 8(3): 279-88. [In Persian].
Rosenfield DB, Goodglass H. Dichotic testing of cerebral dominance in stutterers. Brain Lang 1980; 11(1): 170-80.
Howell P, Rosen S, Hannigan G, Rustin L. Auditory backward-masking performance by children who stutter and its relation to dysfluency rate. Percept Mot Skills 2000; 90(2): 355-63.
Van BJ, Sierens S, Pereira MM. Using delayed auditory feedback in the treatment of stuttering: evidence to consider. Pro Fono 2007; 19(3): 323-32. [In Portuguese].
Alm PA. Stuttering and the basal ganglia circuits: A critical review of possible relations. J Commun Disord 2004; 37(4): 325-69.
Giraud AL, Neumann K, Bachoud-Levi AC, von Gudenberg AW, Euler HA, Lanfermann H, et al. Severity of dysfluency correlates with basal ganglia activity in persistent developmental stuttering. Brain Lang 2008; 104(2): 190-9.
Gerfen CR. The neostriatal mosaic: Compartmentalization of corticostriatal input and striatonigral output systems. Nature 1984; 311(5985): 461-4.
Mirahadi SS, Khatoonabadi SA, Fekar Gharamaleki F. A review of divided attention dysfunction in Alzheimer's disease. Middle East J Rehabil Health Stud 2018; 5(3): e64738.
Foundas AL, Corey DM, Angeles V, Bollich AM, Crabtree-Hartman E, Heilman KM. Atypical cerebral laterality in adults with persistent developmental stuttering. Neurology 2003; 61(10): 1378-85.
Fekar-Gharamaleki F, Dardani N, Khoddami SM, Jalayi S. The speech prosody tests: A narrative review. J Res Rehabil Sci 2019; 15(1): 58-64.
Salmelin R, Schnitzler A, Schmitz F, Jancke L, Witte OW, Freund HJ. Functional organization of the auditory cortex is different in stutterers and fluent speakers. Neuroreport 1998; 9(10): 2225-9.
Jafari Z, Omidvar S, Jafarloo F. Effects of ageing on speed and temporal resolution of speech stimuli in older adults. Med J Islam Repub Iran 2013; 27(4): 195-203.
زارع,پریسا , جعفرلو,فاطمه و فکارقراملکی,فاطمه . (1399). نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت: بررسی مروری روایی. پژوهش در علوم توانبخشی, 16(1), 178-184. doi: 10.22122/jrrs.v16i0.3540
MLA
زارع,پریسا , , جعفرلو,فاطمه , و فکارقراملکی,فاطمه . "نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت: بررسی مروری روایی", پژوهش در علوم توانبخشی, 16, 1, 1399, 178-184. doi: 10.22122/jrrs.v16i0.3540
HARVARD
زارع پریسا, جعفرلو فاطمه, فکارقراملکی فاطمه. (1399). 'نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت: بررسی مروری روایی', پژوهش در علوم توانبخشی, 16(1), pp. 178-184. doi: 10.22122/jrrs.v16i0.3540
CHICAGO
پریسا زارع, فاطمه جعفرلو و فاطمه فکارقراملکی, "نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت: بررسی مروری روایی," پژوهش در علوم توانبخشی, 16 1 (1399): 178-184, doi: 10.22122/jrrs.v16i0.3540
VANCOUVER
زارع پریسا, جعفرلو فاطمه, فکارقراملکی فاطمه. نقایص پردازش شنیداری در افراد مبتلا به لکنت: بررسی مروری روایی. پژوهش در علوم توانبخشی, 1399; 16(1): 178-184. doi: 10.22122/jrrs.v16i0.3540