1
دکترا، عضو هیأت علمی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
2
عضو هیأت علمی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
3
کارشناس ارشد، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
4
کارشناس فیزیوتراپی، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
5
کارشناس، گروه فیزیوتراپی، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.
10.22122/jrrs.v7i3.244
چکیده
مقدمه: استئوآرتریت مفصل زانو یکی از شایعترین بیماریهای تخریبی به خصوص در افراد کهنسال است، که منجر به درد و ناتوانی قابل ملاحظهای میشود. روشهای مختلفی برای درمان استئوآرتریت پیشنهاد میشود. در مطالعه حاضر از بین درمانهای ارایه شده دو روش درمان دستی و تیپینگ با هم مقایسه شده است.مواد و روشها: این تحقیق بر روی 36 بیمار میانسال (65/6 ± 31/50) مبتلا به استئوآرتریت زانو به روش نمونهگیری آسان انجام شد. کلیه بیماران بیش از یک سال درد زانو داشتند. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. گروه 1 درمان تیپینگ و گروه 2 درمان دستی. هر گروه قبل از درمانهای مورد نظر، فیزیوتراپی روتین شامل اولتراسوند و تنس دریافت کردند. درمان در گروه تیپینگ در 6 جلسه و درمان دستی در 10 جلسه هر دو به مدت دو هفته انجام شد. درد بر اساس مقیاس Numerical rating scale (NRS) و سطح توانایی عملکردی بیمار با استفاده از پرسشنامه Western ontario mc master universities osteoarthritis (WOMAC) قبل و بلافاصله بعد از درمان ارزیابی شد. (آزمون Paired t-tests جهت مقایسه قبل و بعد از درمان و آزمون Independent t-test جهت مقایسه دو گروه درمانی مورد استفاده قرار گرفت).یافتهها: تفاوت معنیداری در کلیه متغیرها (به جز خشکی مفصلی) پس از انجام دو روش درمانی مشاهده شد (001/0 > P). در بررسی خشکی مفصلی در گروه تیپینگ قبل و بعد از درمان اختلاف معنیداری وجود نداشت (323/0 = P). مقایسه نتایج دو گروه نشان داد که درمانهای دستی در کاهش علایم استئوآرتریت مؤثرتر بوده است (05/0 > P).نتیجهگیری: هر دو روش درمان دستی و تیپینگ در بهبود بیماران استئوآرتریت مؤثر بودند، اما درمان دستی نسبت به تیپینگ روش بهتری جهت کاهش درد و ناتوانی بیماران بوده است. درمان دستی روشی غیر تهاجمی، بدون عوارض و ارزان جهت درمان محافظه کارانه ساییدگی زانو میباشد.کلید واژهها: استئوآرتریت زانو، درمانهای دستی، تیپینگ
کمالی سروستانی، فهیمه، مسلمی حقیقی، فرزانه، ابوالاحراری شیرازی، سارا، امیریان، شیوا و حقیقت، فرزانه. (1390). مقایسه دو روش درمان دستی و تیپینگ در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو. (e16448). پژوهش در علوم توانبخشی، 7(3)، e16448 https://doi.org/10.22122/jrrs.v7i3.244
MLA
کمالی سروستانی، فهیمه، مسلمی حقیقی، فرزانه، ابوالاحراری شیرازی، سارا، امیریان، شیوا، و حقیقت، فرزانه. "مقایسه دو روش درمان دستی و تیپینگ در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو" .e16448 ، پژوهش در علوم توانبخشی، 7، 3، 1390، e16448. doi: 10.22122/jrrs.v7i3.244
HARVARD
کمالی سروستانی، فهیمه، مسلمی حقیقی، فرزانه، ابوالاحراری شیرازی، سارا، امیریان، شیوا، و حقیقت، فرزانه. (1390). 'مقایسه دو روش درمان دستی و تیپینگ در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو'، پژوهش در علوم توانبخشی، 7(3), e16448. doi: 10.22122/jrrs.v7i3.244
CHICAGO
کمالی سروستانی، فهیمه، مسلمی حقیقی، فرزانه، ابوالاحراری شیرازی، سارا، امیریان، شیوا و حقیقت، فرزانه، "مقایسه دو روش درمان دستی و تیپینگ در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو." پژوهش در علوم توانبخشی، 7 3 (1390): e16448, doi: 10.22122/jrrs.v7i3.244
VANCOUVER
کمالی سروستانی فهیمه، مسلمی حقیقی فرزانه، ابوالاحراری شیرازی سارا، امیریان شیوا، حقیقت فرزانه. مقایسه دو روش درمان دستی و تیپینگ در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو. پژوهش در علوم توانبخشی. 1390;7(3):e16448 (In English). doi: 10.22122/jrrs.v7i3.244