کینماتیک اندام تحتانی حین راه رفتن در افراد دارای ناهنجاری هایپرلوردوزیس کمری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی اصیل

نویسندگان
کبری هاشمی مقدم 1
محمد رضا امیر سیف‌الدینی 2
فریبرز محمدی‌پور 3
1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه بیومکانیک ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
2 دانشیار، گروه بیومکانیک ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
3 استادیار، گروه بیومکانیک ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
10.22122/jrrs.v12i5.2744
چکیده
مقدمه: راه رفتن به‌ عنوان یک فعالیت عضلانی مستمر، تأثیر فراوانی در شکل‌گیری وضعیت بدنی افراد دارد و وضعیت بدنی افراد نیز به‌گونه‌ای متقابل، می‌تواند راه رفتن آنان را تحت تأثیر قرار دهد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه ویژگی‌های کینماتیکی اندام تحتانی حین راه رفتن در افراد دچار ناهنجاری هایپرلوردوزیس کمری با افراد سالم انجام شد.روش: این تحقیق از نوع توصیفی- مقایسه‌ای بود و در آن 38 نفر از دانشجویان دختر به‌ روش نمونه‌گیری هدفمند و در دسترس انتخاب شدند و در دو گروه سالم و هایپرلوردوزیس قرار گرفتند. زاویه لوردوز کمری با استفاده از خط‌کش منعطف و اطلاعات راه رفتن آزمودنی‌ها با استفاده از سیستم اپتوالکتریک سه ‌بعدی Motion Analysis به وسیله شش دوربین اندازه‌گیری شد. داده‌های مطالعه با استفاده از آزمون‌های Independent t و تحلیل کوواریانس در سطح معنی‌داری 05/0 ≥ P مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.یافته‌ها: جابه‌جایی زاویه‌ای و سرعت زاویه‌ای مفصل ران و مچ پا و همچنین، زاویه والگوس مفصل زانو در فاز استانس راه رفتن در افراد دارای ناهنجاری هایپرلوردوزیس کمری نسبت به افراد سالم افزایش معنی‌داری را نشان داد، اما تغییری بین جابه‌جایی زاویه‌ای و سرعت زاویه‌ای مفصل زانو در فاز استانس راه رفتن دو گروه مشاهده نشد.نتیجه‌گیری: ناهنجاری لوردوز کمری در صفحه ساجیتال، موجب تغییر در دامنه حرکتی مفصل مچ پا و ران و در صفحه فرونتال، موجب تغییر در زاویه والگوس زانو می‌شود.

کلیدواژه‌ها

  1. Neumann DA. Kinesiology of the musculoskeletal system. 1st ed. Philadelphia, PA: Mosby; 2002. p. 523.
  2. Lusardi MM, Nielsen CC. Orthotics and prosthetics in rehabilitation. 1st ed. Woburn, MA: Butterworth-Heinemann; 2000. p. 3-10.
  3. Monteiro M, Gabriel R, Aranha J, Neves e Castro M, Sousa M, Moreira M. Influence of obesity and sarcopenic obesity on plantar pressure of postmenopausal women. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2010; 25(5): 461-7.
  4. Clark MA, Lucett SC. NASM essentials of corrective exercise training. Trans. Fallahmohammadi M, Alizadeh MH, Mir Karimpour MH. 3rd ed. Tehran, Iran: Hatmi Publications; 2015. [In Persian].
  5. Penha PJ, Baldini M, Joao SM. Spinal postural alignment variance according to sex and age in 7- and 8-year-old children. J Manipulative Physiol Ther 2009; 32(2): 154-9.
  6. Nguyen AD, Shultz SJ. Identifying relationships among lower extremity alignment characteristics. J Athl Train 2009; 44(5): 511-8.
  7. Hamill J, Knutzen KM. Biomechanical basis of human movement. 3rd ed. Philadelphia, PA: Lippincott Williams and Wilkins; 2008.
  8. Daneshmandi H, Alizadeh MH, Gharakhanlou R. Corrective exercises. 1st ed. Tehran, Iran: Samt Publications; 2004.
  9. Nourbakhsh MR, Moussavi SJ, Salavati M. Effects of lifestyle and work-related physical activity on the degree of lumbar lordosis and chronic low back pain in a Middle East population. J Spinal Disord 2001; 14(4): 283-92.
  10. Avanzi O, Chih LY, Meves R, Caffaro MFS, Pellegrini JH. Thoracic kyphosis and hamstrings: an aesthetic-functional correlation. Acta Ortop Bras 2007; 15(2): 93-6.
  11. Zazulak BT, Hewett TE, Reeves NP, Goldberg B, Cholewicki J. Deficits in neuromuscular control of the trunk predict knee injury risk: a prospective biomechanical-epidemiologic study. Am J Sports Med 2007; 35(7): 1123-30.
  12. Hewett TE, Zazulak BT, Myer GD, Ford KR. A review of electromyographic activation levels, timing differences, and increased anterior cruciate ligament injury incidence in female athletes. Br J Sports Med 2005; 39(6): 347-50.
  13. Samson KM. The effects of a five-week core stabilization-training program on dynamic balance in tennis athletes [MSc Thesis]. Morgantown, WV: West Virginia University; 2005.
  14. Hodges PW. Core stability exercise in chronic low back pain. Orthop Clin North Am 2003; 34(2): 245-54.
  15. Willson JD, Dougherty CP, Ireland ML, Davis IM. Core stability and its relationship to lower extremity function and injury. J Am Acad Orthop Surg 2005; 13(5): 316-25.
  16. Motooka T, Tanaka H, Ide S, Mawatari M, Hotokebuchi T. Foot pressure distribution in patients with gonarthrosis. Foot (Edinb) 2012; 22(2): 70-3.
  17. Vardaxis VG, Allard P, Lachance R, Duhaime M. Classification of able-bodied gait using 3-D muscle powers. Hum Mov Sci 1998; 17(1): 121-36.
  18. Sadeghi H. Contributions of lower-limb muscle power in gait of people without impairments. Phys Ther 2000; 80(12): 1188-96.
  19. Bae TS, Mun M. Effect of lumbar lordotic angle on lumbosacral joint during isokinetic exercise: a simulation study. Clin Biomech (Bristol, Avon) 2010; 25(7): 628-35.
  20. Vaughan CL, Davis BL, O'Connor JC. Dynamics of human gait. Champaign, IL: Human Kinetics; 1992.
  21. Winter DA. Biomechanics and motor control of human movement. 4th ed. Hoboken, NJ: Wiley; 2009.
  22. Sahrmann S. Diagnosis and treatment of movement impairment syndrome. Philadelphia, PA: Mosby; 2001.
  23. Inman VT. Human locomotion. Can Med Assoc J 1966; 94(20): 1047-54.
  24. de la Cruz B, Garcia C, Sanchez MD, Albornoz M, Espejo L, Dominguez-Maldonado G. Therapeutic physical exercise for lower limb overpronation in young athletes. European J Integr Med 2015; 7(3): 211-7.
  25. Harris-Hayes M, Sahrmann SA, Norton BJ, Salsich GB. Diagnosis and management of a patient with knee pain using the movement system impairment classification system. J Orthop Sports Phys Ther 2008; 38(4): 203-13.
  26. Sahrmann S. Movement System impairment syndromes of the extremities, cervical and thoracic spines. 1st ed. Philadelphia, PA: Mosby; 2010.
  27. Neumann DA. Kinesiology of the musculoskeletal system: Foundations for rehabilitation. Philadelphia, PA: Mosby; 2009.
  28. Sadeghi H, Allard P, Duhaime PM. Muscle power compensatory mechanisms in below-knee amputee gait. Am J Phys Med Rehabil 2001; 80(1): 25-32.