پژوهش در علوم توانبخشی

ارتباط جمع دوچشمی در حساسیت کانتراست با استریوپسیس: مطالعه مقطعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی اصیل

نویسندگان

1 مربی، گروه اپتومتری، دانشکده توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

2 استادیار، مرکز ارتقای سلامت و گروه اپتومتری، دانشکده توان‌بخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

10.22122/jrrs.v17i0.3710

چکیده

مقدمه: جمع دوچشمی در حضور عملکرد نرمال دو چشم رخ می‌دهد. استریوپسیس نیز به عنوان بالاترین عملکرد دید دوچشمی در نظر گرفته می‌شود. بنابراین، هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی اثر جمع دوچشمی حساسیت کانتراست و رابطه آن با استریوپسیس بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مقطعی، 60 دانشجوی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان )17 مرد و 43 زن) با میانگین سنی 45/1 ± 20/21 سال به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. حساسیت کنتراست تک چشمی و دوچشمی بیماران با بهترین دید اصلاح شده در شرایط فتوپیک، با استفاده از دستگاه متروویژن در فرکانس‌های فضایی 75/0، 75/1، 3، 6، 13 و 20 سیکل بر درجه اندازه‌گیری گردید. استریوپسیس نیز به وسیله تست‌های TNO و Titmus اندازه‌گیری شد. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های Repeated measures ANOVA و Multiple Linear Regression مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: نتایج آزمون Repeated measures ANOVA نشان داد که دید دوچشمی نسبت به دید تک چشمی، به طور معنی‌داری سبب افزایش حساسیت کانتراست گردید (001/0 > P)، اما تفاوت معنی‌داری بین حساسیت کانتراست چشم راست و چپ وجود نداشت (266/0 = P). آزمون همبستگی Pearson در هیچ‌کدام از فرکانس‌های فضایی، ارتباط معنی‌داری را بین استریوپسیس اندازه‌گیری شده به روش متقاطع و غیر متقاطع در تست‌های Titmus و TNO با حساسیت کانتراست دوچشمی نشان نداد (114/0 = P).
نتیجه ‎گیری: بر اساس نتایج به دست آمده، جمع دوچشمی در حضور دید دوچشمی طبیعی، می‌تواند باعث بهبود عملکردهای بینایی افراد مانند افزایش حساسیت کانتراست دوچشمی نسبت به تک چشمی شود که تأییدکننده اهمیت درمان اختلالات دوچشمی مانند تنبلی چشم می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

  1. Heravian Shandiz J, Ostadimoghaddam H, Akbarzadeh R, Danesh Z, Behroozfar Z, Mahjoob M, et al. Mechanism of illumination and color contrast sensitivity. Journal of Paramedical Sciences and Rehabilitation 2016; 5(3): 93-103. [In Persian].
  2. Hirji SH, Hood DC, Liebmann JM, Blumberg DM. Association of patterns of glaucomatous macular damage with contrast sensitivity and facial recognition in patients with glaucoma. JAMA Ophthalmol 2021; 139(1): 27-32.
  3. Mahjoob M, Heydarian S, Koochi S. Effect of yellow filter on visual acuity and contrast sensitivity under glare condition among different age groups. Int Ophthalmol 2016; 36(4): 509-14.
  4. Mahjoob M, Heydarian S. Effects of color filters and anti-reflective coating on contrast sensitivity under glare condition. J Res Clin Med 2020; 8(1): 28.
  5. Mahjoub M, Azimi A, Heravian J, Momeni Moghaddam H, Mahjoob F. The effect of various colors of sunglasses in visual function. Behbood J 2012; 16(1): 10-5. [In Persian].
  6. Alberti CF, Bex PJ. Binocular contrast summation and inhibition depends on spatial frequency, eccentricity and binocular disparity. Ophthalmic Physiol Opt 2018; 38(5): 525-37.
  7. Comas M, Castells X, Acosta ER, Tuni J. Impact of differences between eyes on binocular measures of vision in patients with cataracts. Eye (Lond) 2007; 21(6): 702-7.
  8. Valberg A, Fosse P. Binocular contrast inhibition in subjects with age-related macular degeneration. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis 2002; 19(1): 223-8.
  9. Pardhan S, Gilchrist J. The importance of measuring binocular contrast sensitivity in unilateral cataract. Eye (Lond) 1991; 5 (Pt 1): 31-5.
  10. Cumings A. Spatio-temporal Variation of Binocular Contrast Summation [PhD Thesis]. Big Rapids, MI: Michigan College of Optometry; 2018.
  11. Pardhan S. A comparison of binocular summation in young and older patients. Curr Eye Res 1996; 15(3): 315-9.
  12. Schneck ME, Haegerstom-Portnoy G, Lott LA, Brabyn JA. Monocular vs. binocular measurement of spatial vision in elders. Optom Vis Sci 2010; 87(8): 526-31.
  13. Dorr M, Kwon M, Lesmes LA, Miller A, Kazlas M, Chan K, et al. Binocular Summation and Suppression of Contrast Sensitivity in Strabismus, Fusion and Amblyopia. Front Hum Neurosci 2019; 13: 234.
  14. Jia Y, Ye Q, Zhang S, Feng L, Liu J, Xu Z, et al. Contrast sensitivity and stereoacuity in successfully treated refractive amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 2022; 63(1): 6.
  15. Mahjoob M, Heravian J, Ansari H, Momeni-Moghadam H, Poudineh M, Mahjoob F. Effect of age on stereopsis. Bina J Ophthalmol 2011; 16 (4): 297-301. [In Persian].
  16. Frisby JP, Davis H. Clinical tests of distance stereopsis: State of the art. In: de Faber J, editor. Progress in strabismology. London, UK: CRC Press; 2003. p. 187-90.
  17. Vancleef K, Read JCA, Herbert W, Goodship N, Woodhouse M, Serrano-Pedraza I. Overestimation of stereo thresholds by the TNO stereotest is not due to global stereopsis. Ophthalmic Physiol Opt 2017; 37(4): 507-20.
  18. Momeni-Moghaddam H, Ehsani M, Asgarizadeh F, Mahjoob M, Hosseini S, Darban-Jafari S. The relation of binocular symptoms with stereopsis. Bina J Ophthalmol 2012; 17(3): 227-31. [In Persian].
  19. Kattan JM, Velez FG, Demer JL, Pineles SL. Relationship between binocular summation and stereoacuity after strabismus surgery. Am J Ophthalmol 2016; 165: 29-32.
  20. El-Gohary A, Siam G. Stereopsis and contrast sensitivity binocular summation in early glaucoma. Res J Med Med Sci 2009; 4: 85-8.
  21. Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods 2009; 41(4): 1149-60.
  22. Liou SW, Chiu CJ. Myopia and contrast sensitivity function. Curr Eye Res 2001; 22(2): 81-4.
  23. Garnham L, Sloper JJ. Effect of age on adult stereoacuity as measured by different types of stereotest. Br J Ophthalmol 2006; 90(1): 91-5.
  24. Azen SP, Varma R, Preston-Martin S, Ying-Lai M, Globe D, Hahn S. Binocular visual acuity summation and inhibition in an ocular epidemiological study: The Los Angeles Latino Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43(6): 1742-8.
  25. Datta S, Foss AJ, Grainge MJ, Gregson RM, Zaman A, Masud T, et al. The importance of acuity, stereopsis, and contrast sensitivity for health-related quality of life in elderly women with cataracts. Invest Ophthalmol Vis Sci 2008; 49(1): 1-6.
  26. Pardhan S, Gilchrist J. Binocular contrast summation and inhibition in amblyopia. The influence of the interocular difference on binocular contrast sensitivity. Doc Ophthalmol 1992; 82(3): 239-48.
  27. Undrakonda V, Sahiti TK, Vennesh PS, Kamath YS. A comparative study of stereoacuity in patients with various grades of cataract and bilateral pseudophakia. Indian J Ophthalmol 2019; 67(11): 1834-7.
پژوهش در علوم توانبخشی
دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 1
فروردین 1400
صفحه 37-43