Isfahan University of Medical Sciences Journal of Research in Rehabilitation Sciences 1735-7519 6 1 2010 06 01 A comparative study on the treatment results of stable extra-articular distal radius fracture with non-surgical local and general anesthesia methods مقایسه نتایج درمان غیر جراحی شکستگی‎های پایدار خارج مفصلی دیستال رادیوس به دو روش بی‎حسی موضعی و بی‎هوشی عمومی 16391 10.22122/jrrs.v6i1.115 EN Mohammad Javdan MD, Assistant Professor, Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Isfahan University of Medical Science, Esfahan, Iran. Mehdi Motififard MD, Assistant Professor, Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Isfahan University of Medical Science, Esfahan, Iran. Mehdi Teimouri MD, Clinical Residence, Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Isfahan University of Medical Science, Esfahan, Iran. Journal Article 2010 11 10 Abstract   Introduction: Colles’ Fracture is one of the most prevalent fractures among adults. For the cases of stable fractures, the standard treatment method is first close reduction under general, regional or local anesthesia and then casting. This study aimed to compare the treatment results of colles’ fracture under local anesthesia with those under general anesthesia. Materials and Methods: In this randomized clinical trial study, 100 subjects with stable colles’ fracture were selected from an accessible population of patients referred to Kashani Hospital (Isfahan-Iran) from December 2006 to December 2008. The subjects were randomly divided into two groups of A and B. In group A, subjects were treated under local anesthesia and in group B they underwent general anesthesia. The subjects’ data including demographic information, type of fracture, complication of reduction, costs of reduction and conditions of reduction, were obtained and subsequently compared on three different times for each of above-mentioned treatment methods: before reduction,  at the first, second and third week after treatment initiation and in the end of treatment. Results: Statistical analysis of obtained data showed that there was no significant difference between complication in the two groups (P > 0.05). Furthermore, no statistically significant difference was found between the criteria of reduction in these two groups (P > 0.05). A statistically significant correlation was found between sex and colles’ fracture (P < 0.05). The cost of treatment in group B was significantly higher than group A (3 to 4 times more than group A) (P < 0.05). Conclusion: It can be concluded that the treatment method of fracture reduction under local anesthesia is more effective than general anesthesia for lower cost, acceptable reduction and without specific complication. It is suggested that local anesthesia be used in reduction of colles’ fracture. Keywords: Colles’ fracture, Close reduction, Local anesthesia. چکیدهمقدمه: شکستگی کالیس (Colles) یکی از شایع‎ترین شکستگی‎های اندام در افراد بالغ است، زمانی که این شکستگی با ثبات باشد، درمان استاندارد شامل جااندازی بسته تحت بی‎حسی موضعی و یا بی‎حسی موضعی و یا بی‎هوشی عمومی و سپس گچ‎گیری، می‎باشد.این مطالعه به منظور مقایسه نتایج درمان غیر جراحی شکستگی کالیس تحت بی‎حسی موضعی و بی‎هوشی عمومی انجام گرفت.مواد و روش‌ها: در این کارآزمایی بالینی که به روش مداخله‎ای تصادفی انجام پذیرفت، 100 بیمار با شکستگی کالیس پایدار از مهرماه 85 لغایت مهرماه87 در مرکز درمانی کاشانی شهرستان اصفهان وارد مطالعه شدند. بیماران به طور تصادفی ساده به دو گروه مساوی الف و ب تقسیم گردیدند. در گروه الف، بیماران تحت درمان بی‎حسی موضعی و در گروه ب تحت بی‎هوشی عمومی قرار گرفتند. در پایان اطلاعات مربوط به نوع شکستگی، عوارض جااندازی، هزینه درمان و نتایج درمان در هفته‎های اول، دوم و سوم بعد از شروع درمان و سپس انتهای درمان بررسی شد. آن گاه نتایج به دست آمده از این 2 روش قبل و بعد از درمان با یکدیگر مقایسه شدند.یافته‌ها: آنالیز داده‎ها هیچ تفاوت معنی‎داری را بین عوارض این دو روش درمانی نشان نداد. علاوه بر این، هیچ تفاوت معنی‎داری بین معیارهای جااندازی 2 گروه یافت نشد، بین جنس و شکستگی کالیس نیز ارتباط مشخصی به دست آمد. آنالیز داده‎ها نیز نشان داد که هزینه درمان در گروه ب، 3 الی 4 برابر بیشتر از گروه الف می‎باشد.بحث: درمان جااندازی به روش بی‎حسی موضعی با توجه به هزینه کمتر و جااندازی قابل قبول بدون عارضه مشخص، بهتر از جااندازی به روش بی‎هوشی عمومی بود. پژوهشگران این مطالعه، استفاده از بی‎حسی موضعی جهت جااندازی شکستگی کالیس را توصیه کردند.کلید واژه‌ها: شکستگی کالیس، جااندازی بسته، بی‎حسی موضعی. https://jrrs.mui.ac.ir/article_16391_6d179945d495cfa31025c8a9299ec401.pdf