@article { author = {Jarolahi, Farnush and Delphi, Maryam and Tahaie, Sayed Aliakbar and Modarresi, Yahya and Kamali, Mohammad and Jafari, Meymaneh}, title = {Selection of preeminent list in word recognition score test for adult with normal hearing}, journal = {Journal of Research in Rehabilitation Sciences}, volume = {8}, number = {2}, pages = {212-218}, year = {2012}, publisher = {Isfahan University of Medical Sciences}, issn = {1735-7519}, eissn = {2008-2606}, doi = {10.22122/jrrs.v8i2.343}, abstract = {Introduction: Speech audiometry is one of the most essential components of the current audiologic test battery. It provides information regarding hearing sensitivity and speech intelligibility at supra threshold levels. Considering the importance of the word recognition score (WRS) test and due to the lack of a uniform word recognition list to accomplish that test in Iran, we decided to evaluate people with normal hearing with the four most common lists used for clinical practice in order to select the preeminent one.Materials and Methods: In this non randomized descriptive-analytic study, thirty normal-hearing adults aged 18 to 40 years were evaluated. Test-retest reliability was achieved within a 2-week interval for the subjects.Results: The subjects’ scores ranged from %92 to %100 when the four lists were considered altogether. The mean scores of word recognition test for each individual list were as follows: list 2: %99/65, list 4: %94/13, list 5: %98, and list 9: %98/53. List 9 was the most reliable one in adults with normal hearing.Conclusion: All the four lists evaluated possess both phonetic and word reliability and the subtle differences between their reliability scores are not statistically significant.Keywords: Word recognition score (WRS), Preeminent list, Validity, Reliability}, keywords = {}, title_fa = {انتخاب فهرست برتر در آزمون بازشناسی لغات در افراد با شنوایی طبیعی}, abstract_fa = {مقدمه: ادیومتری گفتاری یکی از ضروری‌ترین اجزای مجموعه آزمون‌های شنوایی است که اطلاعاتی را در ارتباط با حساسیت شنوایی فرد و فهم گفتار در شدت‌های فوق آستانه فراهم می‌کند. با توجه به اهمیت آزمون امتیاز بازشناسی لغات و عدم داشتن فهرست یکسان جهت استفاده بالینی، در این تحقیق سعی بر آن شد که 4 فهرست پرکاربرد در بزرگسالان با شنوایی طبیعی مورد بررسی قرار گیرد تا در صورت احراز نتایج مورد نظر، فهرستی به عنوان فهرست برتر انتخاب شود.مواد و روش‌ها: این مطالعه به روش توصیفی- تحلیلی بود. جمعیت مورد مطالعه افراد 40-18 سال، شامل 30 فرد با شنوایی طبیعی بود. آزمون با استفاده از چهار فهرست انتخابی (2، 4، 5 و 9) انجام پذیرفت.یافته‌ها: در افراد با شنوایی طبیعی امتیازهای هر چهار فهرست در محدوده 100-92 درصد به دست آمد. در افراد با شنوایی طبیعی میانگین امتیاز در فهرست 2، 99/65 درصد؛ در فهرست 4، 94/13 درصد؛ در فهرست 5، 98 درصد و در فهرست 9، 98/53 درصد بود. بر اساس امتیازدهی لغتی در گروه هنجار فهرست 9 بیش‌ترین پایایی را دارا بود.نتیجه گیری: با توجه به این که همه فهرست‌ها از پایایی بالایی برخوردار هستند، اما با در نظر گرفتن تفاوت‌های جزیی در پایایی لغتی و واجی و همچنین هم ارزی فهرست‌ها، فهرست 9 به عنوان فهرست برتر معرفی گردید.کلید واژه‌ها: آزمون امتیاز بازشناسی لغات، فهرست برتر، اعتبار، پایایی}, keywords_fa = {}, url = {https://jrrs.mui.ac.ir/article_16534.html}, eprint = {https://jrrs.mui.ac.ir/article_16534_29342753c8acefa69a9209e6e05eb655.pdf} }